MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın suçun bıçak ile işlenmesi nedeniyle arttırıldığı sırada uygulanan yasa maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine TCK’nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1) Sanık ile müşteki arasında önceye dayalı bir husumet nedeniyle yaşanan tartışmada, sanığın müştekinin sol kaşının üzerine yumruk attıktan hemen sonra mutfaktan aldığı bıçak ile müştekiye saldırmaya çalıştığı ancak arkadaşlarının müdahalesi ile elinde olmayan nedenlerle mağdura bıçakla vuramaması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış silahla basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesindeki teşebbüs hükümleri uygulanarak hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.