Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/7. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2011 tarihli ve 2010/753 esas, 2011/188 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle davanın düşürülmesine ilişkin Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2016 tarihli ve 2016/159 esas, 2016/376 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.02.2017 tarih ve 2017/920 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.02.2017 tarih ve 2017/10997 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkındaki Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının 31/05/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içinde Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/969 esas, 2011/1120 sayılı dosyasına konu tehdit suçunu işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, mahkemesince yapılan yargılama sonucunda Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/05/2014 tarihli ve 2014/517 esas, 2014/901 sayılı kararı ile hükmün açıklanması karşısında, ilk ihbardan sonra kesinleşen ve yargılamayı sona erdiren bir karar olduğu gözetilmeden, mahkemeye yapılan ikinci ihbar üzerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2016 tarihli ve 2016/159 esas, 2016/376 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık ... hakkında Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2016 tarihli ve 2016/159 esas, 2016/376 sayılı kararıyla görülen ikinci davanın REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.