MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11/04/2016 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, sanığın adli sicil kaydında bulunan, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2010 tarihinde kesinleşmiş, 29.12.2009 tarih ve 2004/465 esas-2009/440 karar sayılı ilamı ile 213 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 21 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinden dolayı mükerrir olduğunun ve hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sorgusunun yapıldığı 13.10.2016 tarihli celsede, kimlik tespiti yapılmadan, yasal hakları hatırlatılmak suretiyle usulüne uygun olarak savunması alınmadan, yargılama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy