MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle
evrak okunarak;
Gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle sonuç ceza belirlenirken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin uygulama maddesi olarak hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen "1 yıl 6 ay hapis" cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda "1 yıl 15 ay hapis" cezası yerine, "2 yıl 3 ay hapis" cezası verilmesi, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması sonucunda "2 yıl 30 ay hapis" cezası yerine, "4 yıl 6 ay hapis" cezası verilmesi,belirlenen cezanın da TCK’nin 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkarılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy