MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nin 86/2,86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken ''5 ay hapis'' cezası yerine 5 ay adli para cezasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.05.2008 tarih ve 2008/53 Esas 2008/137 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 81/1,35/2,31/3,62, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy