MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tarafların alkollü oluşu nedeniyle karşılıklı küfür ettikleri ve tartışma yaşandığı devamında mekandan çıkan müştekinin iş yerinin dışında bekleyerek asansörden çıkan sanıkla karşılıklı birbirlerini yaradıkları, aşamalarda dinlenen tanığın beyanında da tarafların tartıştıkları, sonrasında müştekinin sanığa omuz ile vurduğunu belirtmesi karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynakladığının tespitinin mümkün olmaması durumunda sanık lehine CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde yazılı haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy