MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’ın temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile aynı yönde; hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde:
1) Sanıkların, müştekiye karşı işledikleri kasten yaralama eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kalması, bu suçun şikayete tabi olması, müştekinin 10.03.2011 tarihli oturumda sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanıkların eylemlerini TCK'nin 37/1 maddesine göre iştirak halinde işledikleri hususu ve TCK'nin 73/5. maddesinin "İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar" hükmü gözetilerek, TCK’nin 73/6. maddesi uyarınca sanıkların şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda beyanları alınarak, sonucuna göre şikayetten vazgeçme kapsamında sanıkların hukuki durumun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanıklarının tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın aynı yasanın 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve bu itibarla sonuç cezanın türüne göre de, sanıklar hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy