Sanık ... hakkındaki hakaret suçuna ilişkin davanın şikayetten vazgeçme nedeni ile düşürülmesine, sanık ... hakkındaki hakaret suçu yönünden açılan davada, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile beraatine, kasten yaralama suçun yönünden ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli ve 2016/281 esas, 2016/402 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.03.2017 tarih ve 2017/517 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.03.2017 tarih ve 2017/19277 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık ... hakkında, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 31/03/2016 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında, yaralama suçu yönünden bir karar verilmemiş olmasında isabet görülmemiş ise de, anılan suça ilişkin zamanaşımı süresince mahkemesince her zaman karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; taraflar arasında trafikte yaşanan tartışma neticesinde karşılıklı olarak birbirlerine küfür ettikleri ve sanık ...'in, diğer sanık ...'u yumruk vurmak suretiyle yaraladığı somut olayda,
1) Mağdur ...'in, 26/05/2016 tarihli duruşmada, şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş olması karşısında, sanık ...'a isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesi kapsamında kalan hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken, yazılı olduğu şekilde beraat hükmü kurulmasında,
2) Müşteki ...'un, yine 26/05/2016 tarihli duruşmada, şikayetçi olduğunu beyan etmiş olması karşısında, sanık ... hakkında yargılamaya devam olunarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında düşme kararı verilmesinde,
3) Sanık ... hakkında iddianamede yer almayan kasten yaralama suçu yönünden de hüküm kurularak, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy