MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 06.12.2012 tarihli raporu ile yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olmadığının belirtilmesi ve yine 28.05.2013 tarihli Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün raporunda, yüz sınırları dahilinde yüzde sabit iz niteliğinde yara tarif edilmediğinin belirtildiği, Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 28.05.2014 tarihli raporunda ise, yüz sınırları dahilinde tarif edilen yaranın yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun belirtildiği, mevcut raporlar arasında çelişki olduğu, mağdura ait tüm tıbbi evrakların, kati ve geçici raporların temini ile yaralanmanın sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp ilgili İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy