MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Katılanın 04.05.2011 günü saat 00.45'deki ilk ifadesinde, kendisini vuran şahısların yüzünü karanlıkta görmediğini, ... ve ... isimli kardeşlerle üç aydır husumetleri olduğunu, bu şahısların kendisini yaralamış olabileceklerini beyan ettiği, aynı gün 15.30 da ise kendisine ... ve ...'a benzettiği şahsın silahla ateş ettiğini, Hasan'ı kendisine ateş ederken net olarak gördüğünü beyan ettiği, olayın 03.05.2011 günü 21.30-22.00 sıralarında olduğu, aynı gün saat 23.00 de Pozantı'da karıştığı bir olay nedeniyle 04.05.2011 günü saat 03.10' da sanık ...'ın Pozantı Polis Merkezi Amirliği'nde ifade sahibi olarak beyanının alındığı anlaşılmakla, sanığın olay saatinde olay yerinde olduğuna dair şüphe oluştuğu cezalandırılmasına yetecek katılanın daha sonradan değiştirdiği soyut beyanı dışında somut ve inandırıcı kesin delil bulunmadığı, bu nedenle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA; 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.