MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'in kullandığı araç ile tali yoldan katılan ...'in seyrettiği ana yola kontrolsüz bir şekilde girmesi üzerine katılanın manevra yaparak olası bir kazayı önlediği, sonrasında katılanın aracını biraz ilerde durdurup hızla aracından inerek sanığın aracının yanına geldiği, sanığın iddiasına göre ona küfür ettiği ve araç içinde bulunan sanığa eli ile yumruk vurmaya kalktığı, başını yana çeken sanığın araç içinde bulunan bıçağı, açık olan camdan katılanın göğüs sol üst bölgesine bir kez vurarak, Isparta Adli Tıp Şube'sinin 21.12.2015 tarihli raporuna göre; kalp ameliyatı geçirmesine ve kalp dokusu laserasyonu sebebiyle yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması ihtimali nedeniyle delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy