Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gercüş Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2016 tarihli ve 2016/29 esas, 2016/72 sayılı kararına karşı Cumhuriyet Başsavcılığınca, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde ilamdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/606 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.04.2017 tarih ve 2017/2308 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.05.2017 tarih ve 2017/28805 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesine eklenen 1/c bendinde “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar.” şeklinde düzenleme yapılarak suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçların da uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, uzlaştırma işlemlerinin yapılması amacıyla dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/606 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy