MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre; mağdur ile sanığın nişanlı oldukları, olay tarihinde sanık ...'ın mağdur ... ile görüşmek istemesi üzerine mağdurun evine geldiği, bunun üzerine aralarında tartışmanın çıktığı, ancak sanığın konuşmak için ısrar etmesi üzerine mağdurun, sanığın ve sanığın oğlunun birlikte otomobile bindikleri, bir mağazanın yanına geldiklerinde, mağdur ve sanığın arasında tekrar tartışmanın çıktığı ve neticesinde mağdurun otodan inerek Erdemli istikametine doğru yürüdüğü, arkasından sanık ...'ın takip ettiği, mağdurun otoya binmek istememesi üzerine sanığın mağduru itekleyerek düşmesine neden olduğu ve mağdurun sırt üstü yere düştüğü, sırtına yerdeki taşın değmesi sebebiyle yaralandığı ve daha sonra sanık ... ile oğlu ...'nin olay yerinden uzaklaştıkları; mağdur hakkında düzenlenen kesin adli rapora göre vücudunda kemik kırığının meydana geldiği ve bu yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma sebep olduğunun belirtildiği olayda; sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde ve mağdurun sonradan değiştirdiği ifadesi hükme esas alınmak suretiyle yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy