MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Mahkumiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/10/2016 gün ve 2016/292 (E) ve 2016/348 (K) sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/12/2016 gün ve 2016/209 (E) 2016/156 (K) sayılı kararı
c) Temyiz başvurusunun reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 23/12/2016 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/12/2016 gün ve 2016/209 (E) 2016/156 (K) sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın BAM Cumhuriyet savcısı tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluklarında verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13/12/2016 gün ve 2016/209 (E) 2016/156 (K) sayılı hükmünün ve BAM Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin sanık ... müdafii ile katılan ... vekiline tebliğine dair belgelerin dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, varsa tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, aksi takdirde belirtilen hükmün ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklenerek, bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iletilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy