MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının, 30.10.2014 tarihinde verilen hükmü, karar tarihindeyürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre içerisinde 04/11/2014 tarihinde temyiz ettiği, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasının, hayati tehlike sebebiyle TCK'nin 87/1-d. maddesi uyarınca bir kat arttırılarak ''6 yıl'' hapis cezasına çıkartılması gerekirken, arttırım sebebi gözetilmeksizin TCK'nin 87/1-d-son maddesine göre 5 yıl olarak hatalı tayini, yine TCK'nin 29 , 62. maddeleri uygulaması ile sonuç cezanın "3 yıl 9 ay" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.