MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin "suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kişisel özellikleri, sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak" şeklinde gerekçeyle TCK’nın 86/2. maddesinde seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezasının seçilmesi yönündeki kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden ve yine "yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluşmadığı" şeklindeki gerekçeyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilen olayda, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin subjektif şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy