MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı, basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun'la yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve katılan ...'e usulüne uygun şekilde uzlaşma tekliflerinde bulunulduğu ancak katılanın buna ilişkin formda uzlaşma teklifini kabul etmediğine ilişkin tutanağı imzaladığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, katılana tekme atarak yaraladığı olayda, olayın üzerinden zaman geçtiği için katılanın yaralanmasına ilişkin adli rapor aldırılamadığı hususuda gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceğinden bahsedilerek hükümde çelişkiye sebep olunması ve katılanın ne şekilde yaralandığı belli olmadığı halde TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayini,
2) Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, hakkında ceza verilecekse lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kabule göre, de;
3) 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy