MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan hakkında düzenlenen Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26/11/2013 tarihli raporunda “şahıstaki yaralanmanın sol omuzunda 2. Derece kemik çıkığına neden olduğu ve hayati tehlike oluşturmadığı” bildirilmiş olduğu anlaşıldığından, sanığın kemik çıkığına neden olan yaralama eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamındaki kasten yaralama suçundan sorumlu tutulması gerekirken, sanık hakkında katılanın yaşamını tehlikeye sokan yaralama nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d, 62 maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık ve katılan arasında, katılanın sanığın babasını darp etmesi nedeni ile çıkan tartışma sonunda sanığın katılanı yaraladığı olayda, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy