MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair kararın, 21.05.2015 tarihli Yargıtay Başkanlar Kurulu kararına göre; Yargıtay Ceza Daireleri arasında görev uyuşmazlığı kapsamında değerlendirmeye alınmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Temyiz dava konusunun, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri olduğu, katılan ...'in temyiz dilekçesi içeriğinden, sanığın tornavida kullanarak tehdit etmesi sebebiyle TCK'nin 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğini belirtmesi karşısında, dava konusu eylemler için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye ve uygulanan yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 27.01.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy