MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların yaralama suçundan beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar ..., ..., ..., ... , .... , ..., .... vekilinin temyiz dilekçesinde bildirdiği ...'in şikayeti ile ilgili soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, açılan davada adı geçenin müşteki ve dolayısıyla katılan sıfatının bulunmadığı,
Sanıklar müdafiinin dilekçesinde bulunan hükümdeki yargılama giderlerine dair itirazının asıl hüküm yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden temyizen incelenmesinin mümkün olmayıp itiraz merciince de bu hususta inceleme yapılarak karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Müşteki .... mahkemedeki beyanında katılma isteminde bulunmadığını bildirmekle vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.