MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin, sanık hakkında görevli memura direnme ve müştekiler ... ile ...’ı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sınırlı temyizi nedeniyle bu hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanık hakkında, mağdur ...’ü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Sanık hakkında görevli memura direnme ve müşteki ...’yı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ...’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, müşteki ...’i 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığı olayda, kendisini engellemek isteyen müşteki polis memurunu görevini yapmasını engellemek amacıyla yaraladığı anlaşıldığından, müştekinin yaralanmasının niteliği de gözetildiğinde, sanığın eyleminin bir bütün olarak TCK’nin 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için
direnme suçunu oluşturduğu ve sanığın bu suçtan TCK’nin 265/1, 3,4. maddesi ile TCK’nin 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü de kurulmak suretiyle sanığa mükerrer ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-