MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... hakkında, katılan ...'u basit şekilde yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir." hükmü gereğince, verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
... çocuk hakkında, katılan ...'i silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak ''1 yıl 1 ay 15 gün'' yerine 12 ay hapis cezasına, TCK'nin 31/3. maddesinin tatbikiyle (1/3) oranında indirim yapılırken ''9 ay'' hapis yerine 8 ay hapis cezasına ve TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken ''7 ay 15 gün''
yerine, 6 ay 20 gün hapis cezasına ve yine TCK'nin 50,52. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç ceza olarak ''4500 TL'' yerine 4000 TL. adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle ... çocuğa eksik ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafii ve katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, ... çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı fıkradan "12 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 1 ay 15 ay" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 31/3. maddesinin uygulandığı fıkradan "8 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "9 ay" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı fıkradan "6 ay 20 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "7 ay 15 ay" ibaresinin eklenmesi, yine ... çocuk hakkında TCK'nin 50,52. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkradan "4000" ibaresi çıkartılarak yerine "4500" ibaresinin eklenmesi, hükümde adli para cezasının “10 eşit taksitte ödenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy