MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyete, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin 04.12.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi içeriğine göre temyiz isteminin sanık sıfatı ile sınırlı olduğu, yasal süresinden sonra 26.01.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından, beraat kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy