MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Dairemizin 24.03.2014 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde; sanığın yaralama eylemi sonucunda müştekide kemik kırığı ve işlev zayıflaması oluşması karşısında; TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının aynı olayda iki nitelikli halin TCK'nin 87/3 ve 87/1-a maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
2) Dosya kapsamına göre; sanığın yaralama eylemini silah ile gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığı, TCK'nin 86/3-e maddesinin bozmadan önceki kararda uygulanmadığı ve uygulanmamasının bozma nedeni yapılmadığı halde, sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması,
3) Kazanılmış hak nedeniyle uygulanan yasa maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine CMK'nin 307/4 maddesi şeklinde hatalı gösterilmesi,
4) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy