MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kardeşi olan katılanı yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaraladığı anlaşılmakla, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, katılandan sadır sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan eylemlerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan önceye dayalı husumetten bahisle, soyut gerekçeyle TCK'nin 29. maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereği bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/1-d maddesi gereği bir kat artırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası belirlenmesi sonuca etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy