MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 3. paragraftan "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine" “soruşturma aşamasında yazılan 250 TL sarf bedeli, 100 TL adli tıp gideri ve yargılama aşamasında yapılan 55 TL sarf bedeli ve 2 adet tebligat bedeli 18 TL olmak üzere toplamda 423 TL nin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye gelir kaydına " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy