MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde mağdur ... ile sanığın arkadaşı ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın arkadaşı ... ile birlikte dışarı çıkarak kaçmaya başladıkları, mağdur ...’ın ise, lokalin mutfağından aldığı bıçakla sanık ve arkadaşı ...’u kovaladığı, arkadaşı ...’un sanığın tabancasını alarak mağdurlara doğru ateş ettiği, yapılan atışlar sonunda mağdurlar ile birlikte, olayla ilgisi olmayan mağdur ...’ın da Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporuna göre yaşamsal tehlike geçirecek, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve ağır (6) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdur ...’a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunu arkadaşı Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/76 (E) sayılı dosyasında yargılanan ... ile birlikte gerçekleştirdiğine dair herhangi bir bulgunun olmaması ve bu yöndeki sanık savunmaları dikkate alındığında sanığın yüklenen suçtan ötürü 5237 sayılı TCK'nin 39. maddesinde düzenlenen suçun işlenmesine yardım etme eyleminden dolayı TCK'nin 39/1,2. maddesi gereği cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.