MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...’ın hazırlık beyanı, tanık ....’ın olayı anlatış şekli, mağdur ve tanık beyanlarını doğrular mahiyetteki adli rapor içeriği ile dosya kapsamına göre; sanığın yaralama suçunu silahtan sayılan bıçak ile işlediği sabit görülmekle, TCK’nin 86/2. maddesine göre tayin olunan temel cezada aynı yasanın 86/3-e hükmü gereği (½) oranında arttırım uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy