MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 26.09.2016 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği dosyada bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı ancak; sanığın adreste tanınmaması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine mahkemenin, sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince çıkarttığı tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın yasal temyiz süresi içerisinde hükmü temyiz etmediğinden bahisle 03.04.2017 tarihli ek kararla temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği, ek kararın sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 10.04.2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.04.2017 tarihinde ek kararı temyiz ettiği, daha önce gerekçeli kararın sanığın bildirdiği adrese tebliğe çıkması ve adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesi nedeniyle, ek kararın doğrudan mernis adresine tebliğe çıkartılmasında ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy