MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekildebelirlenemediğinde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle sanığın cezasında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince (1/4) indirim yapılması gerekmesine karşın, (1/2) oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Mahkemenin kararında tekerrüre esas cezayı gösterdiği, ancak TCK'nin 58/6-7. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve infazından sonra denetimli serbestliğin uygulanmasına karar vermeyerek TCK'nin 58/6-7. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafına TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.