MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, beraatlerine, kamu davalarının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’i ve sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafii ile sanık ...’nin hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz sebebi göstermediğinden kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafii ile sanık ...’nin temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanıklar...ve .... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar...ve ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarı üzerinden TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca önce iki kat artırım yapılmadan, TCK'nin 87/2-b, son maddesi uyarınca cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması sonuca etkili olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafii ile sanıklar...ve ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy