MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yönelik itirazın reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Basit yaralama suçundan hükümlü ...'nın, TCK'nin 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca dört kez 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli ve 2014/350 Esas, 2014/383 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 12/01/2015 tarihli ve 2014/350 Esas, 2014/383 sayılı Ek Kararına yönelik itirazın reddine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2015 tarihli ve 2015/190 Değişik İş sayılı kararına karşı hükümlü müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de;
Yargılamanın yenilenmesi talebinin CMUK'un 318. maddesine göre kabule değer bulunmadığından reddine dair karara yönelik vaki itiraz üzerine verilen kararlar kesin olmakla hükümlü müdafinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy