MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinin yasal şartlarının oluşmaması nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmişse de, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydı incelendiğinde, suç tarihiden önce kesinleşmiş, Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/224 Esas, 2012/364 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 142/1-b maddesi gereği hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiği , 5271 Sayılı CMK'nin 231/6-a maddesi gereği kasıtlı suçtan mahkum olmamış olma koşulunun sağlanamadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan muşta ile mağduru yaraladığı belirtilmiş ise de, sanık ...'ın da Vedat ile fikir ve eylem birliği içerisinde mağduru yaraladığının kabulü karşısında, ağır sonuçtan sanık ...'ın da sorumlu olduğu ve hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy