MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahalli mahkemece verilen 04.07.2013 tarih 2012/302 (E) ve 2013/934 (K) sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve 3. Ceza Dairemizce 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek bozulmasına karşın, bozmadan önceki hükümde mükerrir olan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verildiği halde, bozmadan sonraki hükümde sonuç cezanın hapis cezasında bırakılarak tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılmasına, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın "3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının sanığın ekonomik durumu dikkate alınarak birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline" olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy