MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sanık hakkında sevk maddeleri olarak ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 86/1. maddeleri de gösterilmiş ise de, iddianame anlatımında sanığın eyleminin " ... müştekinin “evin tapusu benim” demesi üzerine şüphelinin “tapusunun senin olması beni ilgilendirmez, benim tapuya ihtiyacım yok, hemen burdan defolup gidiyorsun, yoksa seni öldürürüm, gerekirse senden de haracımı alırım, sen benim kim olduğumu bilmiyorsun,” diyerek sinkaflı küfürler ettiği ve üzerinde bulunan bıçağı çıkartarak müştekiye sallamak suretiyle, üzerine atılı suçu işlediği hususunda '' nitelendirilmiş olması ve hükmün gerekçesinde de '...kasten yaralama suçuna teşebbüs olarak nitelendirilebilecek herhangi bir icra eyleminin olmadığı ” belirtilmesi nedeniyle;
Düzenlenen iddianame anlatımına göre dava konusu eylemlerin hakkı olmayan yere tecavüz, hakaret ve silahlı tehdit olduğu; suçların en ağırını teşkil eden eyleme ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 27.01.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyizen inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 14/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy