MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan ve son sözünde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, TCK'nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2) Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b,c fıkralarındaki koşulların oluşup oluşmadığı hususlarının değerlendirilmesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen ve adli raporlardan her iki tarafın yaralandığının anlaşıldığı olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediğinden sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.