MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Halı saha maçı sonrasında çıkan kavgada katılanın yaralandığı, sanıkların suçlamayı kabul etmedikleri, ... ve ...'nin üzerinde formaları olan karşı takım futbolcularının katılana vurduğunu söylemeleri, ...'nin.... ve .....'i bizzat gördüğünü, diğerlerini hatırlamadığını bildirmesi, ...'nun kollukta isimlerini kağıtta okunan isimlerden bildiği kadarıyla söylediği, ancak yüz olarak tanıyacağını beyan etmesi karşısında;
Katılan ..., sanıklar ile .....ve .....'ın aynı oturumda yüzleştirilerek hangi sanığın katılana vurduğunun ve hangi sanığın vurmadığının belirlenmeye çalışılması, olay günü olayın olduğu yere gitmediklerini savunan sanıklar ... ile ...'un bu savunmalarının araştırılması, olayın tarafsız tanıklarının araştırılarak beyanlarının alınmasının ardından sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.