MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Katılanın yaralanmasının niteliği hakkında Gelişim Hastanesi'nin Genel Cerrahi uzmanınca düzenlenen 559 sayılı raporuna göre; ''Sol lomber bölgede sture edilmiş 3 cm. uzunluğunda kesici delici alet yarası, sol alt kadranda ağrı, çekilen tomografide sol iliopsoas kası boyunca pelvise kadar uzanan retroperiotoneal hematom olduğu, 36 saat takip edildiği, hematomun büyümediği, organ yaralanması olmadığından taburcu edildiği, basit tıbbi müdahale ile iyileşmez, yaşamsal tehlike yaratmamıştır, kesin adli rapordur.'' belirtilmesi, Bakırköy Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nce Ast. Dr. ... ... tarafından önceki tedavi evraklarının incelenmesi sonucunda düzenlenen 15/03/2014 tarihli raporda ise ''kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu'' nun belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d 87/1-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi gereğince istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.