MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz itirazlarının müvekkili hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu katılan sıfatıyla temyizinin bulunmadığı; katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz itirazlarının "katılan" sıfatıyla sanıklar .... ve ..... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla;
Sanıklar ..... ve .... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılanlar ... ve....'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılan ....'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin,sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, katılanlar ..., ... ve.... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.