MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun efes sitesinde özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, sitenin eski çalışanı olan sanığın eşyalarını taşıması meselesinden aralarında çıkan kavga sırasında, sanığın mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 23. maddesi gereğince kamu görevlisi sayılan mağdurun, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama eylemine maruz kaldığı, mağdurun yaralanmasının da sanık ... ile hakkında hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...'ün irade ve eylem birliği içerisinde hareket etmiş olmalarından dolayı gerçekleştiği ve meydana gelen sonuçtan sanık ...'ın da cezai açıdan sorumlu tutulması gerektiği gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın eyleminin şikayet kapsamında kaldığının kabulü ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy