MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan cezanın, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-f maddesi gereğince elektrik enerjisi üzerinden hırsızlık suçu olduğu, bu suçun 6352 sayılı kanun gereğince TCK'nin 163. maddesinde belirlenen karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğü, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/12/2014 tarih 2017/667 esas ve 2014/507 sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan 10 ay hapis cezası verilerek bu cezanın ertelendiği ve kararın 17/12/2014 tarihinde kesinleştiği suç tarihinin 19/05/2011 olduğu dikkate alınarak, sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığından sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerekirken, uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy