MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ve ...'nın ... müzikholün üzerindeki pansiyonda gece 03:00'den sonra birlikte kaldıkları sırada fazla ses çıkarmaları sebebiyle diğer müşterilerin gürültüden rahatsız oldukları, müzikholun dükkan sahibi katılan ...'nun olaydan haberdar olduğu ve problemi çözmek için pansiyona geldiği, ...'ın odanın içerisinde ve ...'nun odanın dışında olarak tartışmaya başladıkları, sanık ...'ın sinirlenerek kapı camına vurması sonucu kapının kırılan camlarının kapının önünde bekleyen ...'nun yüzüne isabet etmesi nedeniyle yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı kabul edilen olayda TCK'nin 21/2 maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin sanığın doğrudan kast ile hareket ettiğine dair bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'ın, katılan ...'yu yaralama eylemi nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1.c maddeleri gereğince belirlenen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olması halinde 5 yıla çıkartılıp TCK'nin 21/2. maddesi gereğince indirimin bu ceza miktarı üzerinden yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy