MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ...ve .... müdafiilerinin temyiz dilekçe içeriklerinden temyiz itirazlarının müvekkilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu katılan sıfatıyla temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, katılan ...'ı yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, Dairemiz yerleşmiş uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesiyle uygulama yapılması ve devamında 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca verilen "6 ay" hapis cezasının, aynı yasanın 87/1-c maddesi gereğince 1 kat artırılması sonucu "12 ay" yerine "18 ay" hapis cezasına hükmedilmesi, TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.