MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraatlere, mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilenler dışındaki hüküm fıkraları yönünden hükmün temyizen tetkiki talep edildiğinden, katılanlar vekili sıfatıyla; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’yu silahla yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’ya yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararları ile, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’i kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararları ve sanık müdafii sıfatıyla ...’in katılanlar ... ve ...’na yönelik mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını da temyiz ettiği halde, tebliğnamenin bu hükümlere ilişkin temyiz talepleri hakkında görüş içermediği, yine katılan sanık ... müdafiinin şikayet olunanlar lehine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aleyhe bozulmasına ilişkin temyiz talebi hakkında da görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.