MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Bozma öncesi kurulan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle aleyhe temyizin bulunmadığı da dikkate alındığında, bozma öncesi sanık hakkında, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.11.2009 tarih ve 2005/852 Esas - 2009/457 Karar sayılı, "4 ay" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alındığı halde; bozma sonrası daha ağır ceza içeren, Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2009 tarih ve 2008/73 Esas - 2009/188 Karar sayılı, "1 yıl 2 ay" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması suretiyle, CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının devamına "tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy