MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine tebliğ edildiği ancak; Tebligat Kanunu'nun 20. maddesine aykırı şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.