MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...’ın adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 27/09/2016 tarih ve 2015/34597 Esas - 2016/16440 Karar sayılı bozma ilamı ile; mahkemenin 12/03/2014 tarih ve 2013/592 Esas - 2014/171 Karar sayılı “sanıkların 2 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair” verilen ilk hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, kazanılmış hakları saklı tutularak bozulduğu halde, bozmadan sonra sanıkların cezalarının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerin (1.) ve (2.) bölümlerinde 5237 sayılı TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca sanıkların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin (f) numaraları paragraflarından sonra gelmek üzere ayrı bir paragraf olarak; “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy