MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriğine göre suç tarihinin 21/09/2013 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında farklı tarihlerin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca (½) oranında artırımı sırasında sanığın “1 yıl 15 ay hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “2 yıl 3 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilmesi, bu ceza miktarı üzerinden müştekinin kemik kırığı olacak nitelikte yaralanması nedeniyle (1/6) oranında artırım yapılması sonucunda sanığın “1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası” ile cezalandırılması yerine “2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası” cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak uygulandığı ve sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.