MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresine tebligat yapılmadan, doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi, usulüne uygun olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, zamanaşımını son kesen işlem olan mahkumiyet kararının tarihi olan 01.04.2008 ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy