MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık ... ve müşteki sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde açıkça sanık ...'in müşteki ...'yı tehdit suçundan beraat ve kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğini belirtmesi karşısında, bu kapsamla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Müşteki ... vekilinin 23/01/2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; süresinde temyiz dilekçesi verip, sanık ... hakkındaki hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize haklarının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...'nın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki İsmail vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık ... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı verdiği 20/02/2015 tarihli süre tutum içeriğine göre temyiz isteminin "sanık" sıfatı ile sınırlı olduğu, 25/03/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise diğer sanıklar hakkında kurulan hükümleri de müşteki sıfatıyla temyiz ettiği, müşteki sıfatıyla verdiği dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, “müşteki vekili” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ...'in katılan ... 'yı tehdit suçundan kurulan beraat ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyet hükmü yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy